克勞澤的機械可以丈量數千對纏結粒子，並就各個不同偏向對它們做比力翻譯可是後果出來後，與他原來的想像居然完全紛歧樣！克勞澤相當驚訝，他自問，究竟是哪兒犯錯了？
在那篇論文中，貝爾借助一些聰明的數學算式，表明如果那些鬼魂感化並不存在，那麼量子力學也其實不僅僅像愛因斯坦所想的只是一門不完整的科學，而可能基本就是錯的，這就是著名的貝爾不等式（篇幅有限，就不具體介紹了）翻譯克勞澤回想說：“我的結論是，天哪，這恰是我所要的器材！”
沒過量久，法國物理學家阿蘭·阿斯佩在克勞澤的根本上，開辟出更精巧的實驗，直指愛因斯坦與玻爾辯說的焦點。
如果我們接受這個世界就是遵照這類“詭異”的方式運作，我們就可以利用這類糾纏粒子的超距感化，做些有用的工作，如人類一向胡想有一天能以某種方式直接將器材乃至人自己，從一處瞬間傳遞到另外一個處所，不消經過中間的空間，也就是“刹時移動”，這也是華頓翻譯公司正在創作的科幻長篇系列小說《超出時空》中的科學基礎之一翻譯
於是，克勞澤入手下手著手建造這樣的機械，對於那時的他來講，那的確是一個不行能的使命。但不管機會多麼迷茫，最後他終於造出了機械，實驗結果震撼了世界！
在上文《量子糾纏：科學中最獨特的現象》---2018年5月25日：文章中，華頓翻譯公司試圖用最淺顯的語言介紹量子糾纏，最後寫道，儘管愛因斯坦由於對量子理論的進獻取得了諾貝爾獎（並不是創立了相對論），但他強烈質疑量子糾纏，將其稱為“超距鬼魂感化”，意思是不行能存在的事實翻譯可是，直到愛因斯坦去世，乃至與愛因斯坦在量子力學上互掐幾十年的老哥們兒玻爾也歸天了，這個問題仍然懸而未決。
貝爾是一位理論學家，不外，他論文的提議是，可否解決這個問題，取決於可否建造一架能生成並比較多對纏結粒子的機器。貝爾把愛因斯坦對量子糾纏的質疑，轉化成了一個嘗試問題，而不單單好似一個哲學問題。貝爾認為，只要能建造出如許一架機械，就能經由過程嘗試來解決這個爭議翻譯
阿斯佩的實驗中，唯一可以或許丈量出一個粒子透過訊號傳遞，直接影響另一個粒子的可能，就是這個訊號要比光速還快，但這恰好是連愛因斯坦本身都認為是絶對不可能的工作。那麼剩下的獨一註釋，這就是“幽靈”感化——量子糾纏。
讀完這篇論文後，克勞澤理解了貝爾已發現如何去分辯纏結的粒子，事實是透過鬼魂般的作用彼此聯系（像量子酒吧裡配了對的扭轉輪盤那樣），照舊根本就沒有什麼幽靈，那對粒子從一起頭就那樣（就像愛因斯坦提到的那敵手套一樣）。
可成心思的是，他曾回想，“我照舊研究生的時候，不管再如何盡力，照舊搞不懂量子力學。”一個乃至搞不懂量子力學的物理界新手，有可能接棒愛因斯坦挑戰量子力學的任務嗎？
後來，科學家們不管是不是看懂了量子力學，都接受了量子力學，因為它的理論和實行成績完全符合，是一個極其成功的理論，並成為幾近所有現代科學手藝的根蒂根基。乃至可以如許說，若是沒有量子力學的運用，手機、電腦和互聯網都將不復存在，我這會兒也不可能敲打鍵盤寫文章了。-----(陳思進 /科幻科普)
(文/陳思進)
克勞澤和阿斯佩的這些嘗試後果使人震動不已，證實了量子力學的誰人預測方程式是對的，即量子糾纏現象是客觀的存在，量子簡直可以超出空間彼此聯繫，只要測量其中一個，事實上就會立刻影響到它的遠方伴侶。恰似其間的空間基本不存在一樣。換句話說，愛因斯坦認為不可能的超距鬼魂感化，後果是真實的存在。
直到12年之後的1967年，愛因斯坦的粉絲約翰·克勞澤，一個即將取得哥倫比亞大學天體物理學的博士，深信愛因斯坦對量子糾纏的質疑是正確的。他暗想，只有效事實（即物理嘗試）才能證明量子糾纏現象是不存在的。
迄今為止，量子糾纏是科學上最詭異的現象，但明顯量子世界就是如許運作的，事實勝於雄辯翻譯
至此，克勞澤和阿斯佩的實驗回應了愛因斯坦的所有質疑翻譯可是，克勞澤對此卻難得不已，沒想到本身接棒愛因斯坦挑戰量子力學失敗了，還恰恰證實了量子糾纏的客觀存在。
1967年，約翰·克勞澤讀到了一篇改變了他平生的晦澀難明的論文，作者是一名默默無聞的愛爾蘭物理學家約翰·貝爾翻譯令人訝異的是，貝爾似乎已經找到了一種方式，可以打破愛因斯坦與玻爾之間的僵局，一勞永逸地決意誰對宇宙的看法是准確的。
克勞澤很不甘願甯可，接續重複著他的實驗。可是不管他進行多少次試驗，結果都證實在量子力學當中，貝爾不等式不成立，而恰恰反倒證實了愛因斯坦對量子糾纏的質疑是毛病的翻譯也就是說，克勞澤的實行證明了量子糾纏現象是客觀的存在。
文章出自: http://mypaper.pchome.com.tw/au1819/post/1375587783有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華頓翻譯公司02-77260932
請先 登入 以發表留言。