另外一使人不解的，是該會在呈文中也評論陳管揭橥之論文不曾引用本身的手稿，似為不該。本人任教台大卅多年，發表論文數量也不算少，曆來不知發表論文時，還應當引用自己不曾頒發的手稿；過後遍問同事與國外學術界友人，沒有一名認同「美台教」論點，其實好奇「美台教」傳授們是不是都是如許揭曉論文的？
忝為台大退休教授之一，有幸看見此三份文稿（陳管手稿、張生論文與陳管鑽研會論文）且仔細比對過，可嚴肅認真的告知「美台教」
台大即將於廿四日召開暫且校務會議及正式校務會議，兩會議都將評論辯論有關台大校長遴選之爭議翻譯巧的是，這兩天校務會議代表都收到了「北美洲台灣人傳授協會」（簡稱美台教）展轉寄發的中、英文兩份資料。中文三頁首要嚴峻批評台大學術倫理委員會的「不講邏輯、虛與尾蛇、顛倒長短、指鹿為馬、只為一人的權位辦事」，是以他們成立了學術倫理審查小組「取代台大」執行審查，產出了英文審查講演。
以下內文出自: https://udn.com/news/story/11321/3046917有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華頓翻譯公司02-77260932
請先 登入 以發表留言。