快速翻譯在如許短的時間以內要搞懂所謂的研究方法不是件輕易的事情，是以多半的MBA學生會儘量不去利用太複雜或晦澀的研究方法或概念，偏向用最簡單的百分比統計或訪談就搞定整份研究。因此有人對MBA論文的學術價值頗為質疑，認為以學術傳統的立場來看，MBA論文都不敷嚴謹，沒有建立一套放諸四海皆準的學理。不外相對也有人提出說，MBA講求的是實務經驗及商場上的臨場決策能力，商場上的環境千變萬化，沒有什麼普世的真谛可以放諸四海皆準的，許多理論及觀念城市因為人、事、時、地、物的不同而產生不同的成績，是以質化研究中的Case Study就足以涵蓋MBA研究的所需，已能忠實反映被研究對象其時候的情景及觀念。至於由於量化的Model總有一堆假定前題，而常常實際社會的真實情況又會跟這些假定前題不符，因此量化的Model就紛歧定有實務上的意義，這類對於研究方法的分歧概念總會幾回再三地被提起。
而接下來所衍生出來的研究方法就可分為三種，Saunders et al. (1997)分類出三種研究設計的方式：摸索性(exploratory)、描寫性(descriptive)及诠釋性(explanatory)研究，而其他學者如Churchill(1991)及Ghauri et al.(1995)則辨別為摸索性(exploratory)、描寫性(descriptive)及因果性(causal)設計。一般而論，探索性研究擅長於發現發生何事、找尋新的概念以及為既有現象提出新質疑思考方向 (Saunders et al., 1997)。同時探索性研究也被視為是一項便於釐清模糊概念的進程，並不是是在尋求驗證理論的一般性(Churchill, 1991; Ghauri et al., 1995)。摸索性研究具有較大的彈性及可變性，因為當有新的證據或新的概念被發現時，研究的標的目的是可以隨新發現的資料而改變的(Saunders et al., 1997; Churchill翻譯社 1991)翻譯接下來介紹的是描寫性研究，其主要的研究目標是在描畫出人物、事務、情形的准確的描寫(Saunders et al., 1997)。描寫性研究適合於申明某一團體的特性、及展望某部份的生齒之行為(Churchill, 1991)。但是當研究人員在進行描寫性研究時，為保持此中立客觀的描寫，他們輕易僅僅陳述事實而落入浮淺的陷阱當中而忘了隱含在呈現成果的背後意義(Saunders et al., 1997)翻譯而最後，注釋性研究偏向於確立及發現分歧變數彼此之間的關係，因此也被稱之為因果研究。诠釋性研究強烈地依靠量化資料來闡明問題的情況以供給出彼此的關聯及關係(Saunders et al., 1997)，換句話說，因果研究的重點便在於將研究中某一變數自力出來，以研究對其他變數的影響。通常來講，因果研究常與嘗試性研究伴隨發生，嘗試性研究及是找出所為的自變數(independent variables)，並透過實行觀察藉由自變數的改變；因變數(dependent variables)的轉變水平為何(Kerlinger翻譯社 1986)翻譯
Ingenta：www.ingenta.com/isis/authentication/Start/ingenta
在英國修碩士，寫畢業論文是免不了的事，不外學術論文的研究方式就不一定是每個科系都邑列為必修的課程翻譯像Cardiff的Msc of HRM就花了兩個學期的時候教授教養生研究方式，但MBA只花短短的12個小時就教完翻譯是以對良多MBA學生到了要寫論文的時刻，會對此相當頭痛，因為論文此中就有一章要探討Methodology，並論述說明運用在該研究的方式是那一種，以及如何權衡最後的研究結果及該研究方式可能的不足之處。
Reference Resource：
國度藏書樓碩博士論文資訊網：datas.ncl.edu.tw/
不過談到研究方式切實其實是可以從「翻譯公司做的是量化照舊質化研究？」的問題先開始，其他研究方式的資料可以從中央藏書樓及其他學術單元的網站中找到，有需要的可再自行查閱翻譯一般研究的方法論可分為質化(qualitative)及量化(quantitative)兩大類型，Bailey (1994) 提到質化研究便是一種文字化的分析方法，平日研究資料會主要會以記名式(nominal)變數顯現為主；而非序數(ordinal)或是數列間隔式(interval)變數的，而且以觀察所得的資料進行非統計性的分析。一般而言，質化研究會比量化研究較不具備結構性但卻深入許多，是以質化研究更具有有富厚性及文本；且能創立會見者與被研究者間更深層的關係。而質化研究的受訪對象每每相對來講是屬於較小的群體或全體人口中的代表樣本，因此以一般性原則及小心建構起來的量化研究，是沒法完全取代質化研究所帶來的結論述(Aaker and Day翻譯社 1990)，也就是說，質化研究的結論能對已知的理論提供更深入的瞭解；但僅會在某些特定的例子傍邊被驗證出來翻譯而量化研究首要尋求的的是理論的遍及性及其一致性，以嚴謹的嘗試架構擬訂分歧的因變數及自變數後，進行統計性的分析研究以發現變數間的關聯性。簡單來說，量化研究適合找尋同一且普遍性的真理或原則，可以用單一學理解釋大多數的現象或事情，而質化研究則合適挖掘特定事務中更深層的意義及緣由，或用以诠釋部分無法用數字陳述表達的事實翻譯因為理查的論文主要是以質化研究為主，因此對量化研究的介紹僅做根基描述，無法做太深入的介紹。
以上是針對研究方式做簡單的概述。網路世界當中臥虎藏龍，也許理查文中對於研究方式的說法有毛病或不清的地方，還請列位研究進步前輩多多原諒並加以指正，不勝感謝感動。
ProQuest (ABI)：proquest.umi.com/pqdweb
Hello UK研究資本：www.hellouk.org/research.htm
Bath’s BIDS：www.bids.ac.uk
Cardiff同學會學術研發中間：www.cardiff.surocuk.org.uk/default1.htm
Science Direct：www.sciencedirect.com
文章出自: http://mypaper.pchome.com.tw/richard728/post/2954566有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華頓翻譯公司02-77260932
Reference Resource：
國度藏書樓碩博士論文資訊網：datas.ncl.edu.tw/
不過談到研究方式切實其實是可以從「
以上是針對研究方式做簡單的概述。網路世界當中臥虎藏龍，也許理查文中對於研究方式的說法有毛病或不清的地方，還請列位研究進步前輩多多原諒並加以指正，不勝感謝感動。
ProQuest (ABI)：proquest.umi.com/pqdweb
Hello UK研究資本：www.hellouk.org/research.htm
Bath’s BIDS：www.bids.ac.uk
Cardiff同學會學術研發中間：www.cardiff.surocuk.org.uk/default1.htm
Science Direct：www.sciencedirect.com
文章出自: http://mypaper.pchome.com.tw/richard728/post/2954566有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華頓翻譯公司02-77260932
請先 登入 以發表留言。