弗留利文翻譯抱負上，有一個超大的無窮帳板，或是一個超大超種超厚的箱體是最完善的！（最好照樣圓形的！不外如果超大的話，不是圓形也能夠接管）所謂超大是多大呢？若是能到達抱負最低頻率重播的1/4波長就是最理想的！（
延續增補內容....（最後更新：2017/3/8）
這有個有趣的實行效果，讓鼴鼠有點不測。
而大電流的類比分音，也就是用電容，電阻和電感網路構成的分音器錯誤謬誤也許多，但長處是可以用一組擴大機來驅動（固然
這邊就更需要學理的一些根本了，用耳朵聽來調音是功德，但你的耳朵靠得住嗎？
b.低通波濾波器。
鼴鼠這邊做了一個假定：之前聽到哪類低頻不紮實的感受並不是是低頻本身＂不紮實＂或＂不豐滿＂的問題，而是少了高頻的＂泛音＂，泛音簡單來講就是發出一個基音後（例如440Hz），在整數倍數的頻率會産生共振，那就是所謂的泛音。
其實講了這麼多，大家會不會感覺分音器很不科學？至少鼴鼠是這麼認為的，都甚麼時期了，還搞這類很＂類比＂的工具？（攤手）其實最好的就是數位分音，加上數位音量衰減，和數位EQ，一顆好點的DSP就可以搞定的事，為什麼還要搞得這麼麻煩呢？只能說是有其貿易考量吧....畢竟有人要賣獨立的訊源，DAC，後級，EQ，前級，線材，和喇叭嘛！一次掃數搞定了他人還吃啥對吧？並且也能知足大師的換換症，真是無解（攤手）翻譯
鼴鼠小我感覺應當說是分成大電流式的分音器，跟小電流式的分音器也行。
正篇起頭：
固然，這不代表低頻沉下去了，實際上低頻照樣一樣沉不下去！（沒丈量過，不外估量65Hz連-3dB都沒有）可是低頻的質感被改善了！也就是之前說的那種空箱般的＂空空＂聲不見了？
二階的高通波濾波器則是在一階分音器的基礎上，加上一顆分壓的電感，像這樣：
不外！鼴鼠又要在這邊安麗一下AV環繞擴大機了，可以當多聲道DAC，可以當多聲道擴大機，超好用的啦！配合電腦做數位分音和訊源，對DIYer而言，就只需要自裝單體到箱體上，接上喇叭線，就能夠用極低的本錢（其實擴大機也未便宜啦）做調音和分音器的設計級試聽了！就算
6.阻抗，與響應頻率。
P.S.分音器的設計其實相當的難題，鼴鼠小我感覺很有實行科學的味道，固然，有很多軟體可以做分音器的摹擬，但終究卻照樣得靠測試和人耳試聽，相的形而上學（笑），鼴鼠小我滿愛去Troels Gravesen的網站研究他的設計，將他的調音，設計輸入軟體摹擬，然後闡明他的設計技能是一件很有意思的事，有愛好的人可以玩看看。
數位分音看看要不要另外零丁寫一篇，但基本上就是利用foobar撥放音樂，再利用foobar的插件Xover來做數位分音，讓＂顯示卡＂將多聲道訊號送至AV環抱擴大機，然後用AV環擴的每一聲道去驅動一個單體翻譯
電子分音和數位分音屬於小電流式分音，是在前級之前，DAC以後做分音；而大電流式的被動分音器則是接在後級以後翻譯
3.利用AV環繞擴大機與HDMI來搞multi-way數位分音翻譯
例如你但願能放出35Hz的低頻，那波長就是340m/s 除上 35 1/s，也就是9.7公尺長，而其1/4波長則是2.5公尺（默）。
各人懂歐姆定律嗎？V=IR？個中輸入的訊號若是是＂交換訊號＂（也就是音樂訊號），歐姆定律中的R就能夠用阻抗Z來替換，不太切確的說法就是：＂阻抗就是交流世界中的電阻＂，而一般的＂電阻＂，是用來評論辯論直流訊號的（例如輸入訊號的電壓持續都是5V，或是12V，不會苟且變更）。
阻抗又是什麼？他會造成什麼影響呢？鼴鼠會說說本身的意見（不見得是對的），然後加上一些用東西的測試來驗證鼴鼠本身的設法主意（固然也有多是錯的），喇叭的設計鼴鼠個人認為不該該是形而上學，而是科學翻譯
鼴鼠這邊會介紹一些網路上就找的到的分音器設計程式，先說明一下怎麼快速的計較需要的元件數值，然後還有一些常見的調音線路。然後介紹一下打造分音器的進程，網路上找的的資料，跟一些配合測試麥克風做出來的驗證數據。
據說雅瑟倒閉了？好慘....音響業真的很難做啊....
||||是指一些不相連的金屬片，中心有一些特別的溶液，細節不提翻譯
10.單體的選擇。
8.箱體的巨細，T/S Model，和共振的問題翻譯
7.低頻的考量。
繼第一篇若何自製喇叭，與第二篇實作記載後，第三篇內容大致會分為下列末節：
諸君，鼴鼠最愛AV擴大機了！！！
鼴鼠加了吸音棉（增添虛擬容積）仍然改良有限，原本正常的作法是要加貼瀝青膠帶增添箱體重量，但鼴鼠偷懶，不想管他，所以放上高音單體上去聽（背後端子串聯），了局很不測？！
簡單說，就是：低通波濾波器 串連上 高通波濾波器，對，就這樣翻譯
很顯然，這不實際...........並且就算真的你的箱體那麼大，
一開始時， 鼴鼠只接下半部的中音單體來聽（無分音器），聽感就是低頻有＂空空＂的聲音，有點難形容。
喇叭單體的阻抗（交換電阻）是跟著頻率轉變的，而這種變化會造成聲音的劣化！特別是單體的特性或是分音器的設計問題造成阻抗變化過鉅的話，這個問題就會變得更嚴重！此時，我們會想要對＂阻抗＂做些＂衰減＂的動作，這就是所謂的阻抗等化線路。
低頻可視做很接近直流信號，而越高頻就示意震盪的越厲害的訊號（想成電壓忽高忽低），而高＂通＂波濾波器，就是要讓＂高頻通過＂，讓低頻被濾掉翻譯
而低頻會有＂空空＂的樸陋不紮實的感受，現實上並非低頻不足（固然也確切不足)，但更主要的是＂泛音＂不准確，也因此，加上高音單體後，補足了那些消逝的泛音，了局樸陋感反而消逝了！
至於為什麼要利用分音器？就跟有些人可以飆出高音，有些人生成聲音就很低沉一樣，單體也是有特征的差別與物理上的限制的，大尺寸的單體天然發不出好的高頻，小尺寸的單體天然也發不出好的低頻，這是物理限制，在來就是一些設計上的差異，也會造成有些單體高音很棒（或說響應平直），有些高音中頻優異，有些單體則能發出下潛的低頻，因此，若是利用分音器把原始輸入的訊源分切成各頻段，然後離別交給在該區段表現優異的單體發音，如許不就能的到最好的聲音嗎？
2.分音器的種類：類比分音，電子分音，數位分音。
1.為什麼要使用分音器
固然，就跟你拿到法拉利的引擎也做不出法拉利的F1賽車一樣，只能自High啦，不外價錢差那麼多，各人YY一下也無可厚非吧？
而共振，是個千古困難....並且也是眾說紛紜，畢竟喇叭這類器材，已經有點離開科學，跑到形而上學去的東西去了，鼴鼠只能說一些一般論了翻譯簡單說：箱體太薄，可能會發出欠好的共振，然則！箱體太厚太重，有人又會說聲音古板！
有點實踐科學的意味吧？而且最後還要搭配人耳調音，說起來還挺不科學的呢！
可以達到＂數位分音＂（失真級低，低相位差延遲，各聲道自力衰減），每單體獨立一聲道後級驅動，的確就是完善的測試和開辟對象！！並且，現代的環抱擴大機還有情況校訂的功能，而且修正幅度超大！！！ 結果超優！你做好的喇叭就算分音器設計的不盡理想，打開情況校訂後，聲音城市變得還算滿不錯的，的確是超等大殺器！！！（有許多人可能會嗤之以鼻，不外鼴鼠真的很愛這個功能，並且給予極高的好評！）
廉價，又支援多聲道！HDMI數位多聲道輸入可以輕易又低價的做到數位分音的工作，的確是窮苦人的至福道具啊！！！！！
高音與低音的距離則是一個（分頻點）波長，也就是5.6cm，不過現實上辦不到....所以只是單體的外框差5.6cm（假如要單體中間距離5.6cm，真不知道要怎麼做，把高音單體放在低音單體上嗎？XD）
怎麼說鼴鼠也是雅瑟的使用者，為了記念這家陪鼴鼠長大的台灣音響公司，鼴鼠誠懇地寫下這篇翻譯
在正式開始前，先聊一下前兩篇組合好的喇叭：
9.箱體的外形。
5.起頭打造本身的類比分音器翻譯
學理的器材我們不講，只看實務的說法就是：在訊號的路徑上加上＂電容＂，沒學過根蒂根基電子學也沒關係，總之電容是一種兩端間不直接相連的被動元件，可以看作長如許：--->||||||-->
因為單體特性，或是你分頻點的設置問題（分頻點高低，以及分音器的階數選擇），都可能會造成某些頻率段的聲音太高聲，這可能會造成一些負面的影響！一些經典的設計可能因為各類偶合，因此發出經典的聲音，不外對於相信科學及測試的自做派而言，這東西還真心滿不科學的.....
用電子分音或數位分音，瑕玷是需要多聲道的後級，例如2-way的喇叭就需要四聲道的擴大機，數位分音更需要對應組數的DAC，鼴鼠會保舉用數位分音，是因為軟體免費，但缺點是需要搭配環繞擴大機；而電子分音就有點麻煩了，這篇會先略過電子分音的部門（有機會再來彌補）。
1.為什麼要利用分音器
2.分音器的種類：類比分音，電子分音，數位分音。
3.使用AV環抱擴大機與HDMI來搞multi-way數位分音。
4.試聽，與小我一些感觸。
5.起頭打造自己的類比分音器翻譯
6.阻抗，與響應頻率翻譯
7.低頻的考量。
8.箱體的巨細，T/S Model，和共振的問題。
9.箱體的形狀。
10.單體的選擇翻譯
11.幻想的喇叭構型翻譯
嗯，很妙吧？先不管這麼多的話，鼴鼠小我是箱體厚重派的人，越厚越重越好！如果不是因為搬起來很不利便，鼴鼠乃至會斟酌用水泥來做喇叭箱，我賣力的.....基本上鼴鼠認為多餘的共振是一點需要性都沒有的（小我的喜歡問題），聲音就應當決議於單體的特征，而非不可預期的箱體共振，誠然，有些喇叭場自出機杼的箱體特征能發出怪異有魅力的聲音，不過對DIYer而言，變數應當要被節制的越少越好，固然，你還必需斟酌到美觀問題，不然你的喇叭做得再好，你也欠好意思拿出去見人，究竟這是個看臉的社會（死）。
簡單說就是那種便宜的組合音響會發出的低頻的感受，簡單說就是低頻不太紮實，感受是跟太薄的木箱産生共振，有種＂空泛＂的聽感，簡單講就是在空箱子裡或是浴室裡唱歌時，會發出的那種殘響感受，低頻力道不足的感受。
這邊會介紹一下鼴鼠個人喜好的單體品牌，例如：Scan-speak，VIFA，Eton，和Accuton。
名牌單體好棒啊！（眼睛變心型）簡單說就是用低價玩高級喇叭才用的到的單體啊！這反而是鼴鼠會想自裝喇叭的目標翻譯太貴的喇叭去音響展聽過之後，只會怨嘆本身不敷有錢，然則！假如知道那些高級喇叭的單體也不是這麼崇高以後，就會自然而然的想買來玩玩看，這也是好天然的！
這邊要稀奇提的就是：A.多串一＂階＂的濾波器，相位就會被延遲九十度（針對分頻點），B.將電路串連再＂-＂輸入端，可以讓相位相反(也是指分頻點），C.多階的分頻電路雖然可以率的很乾淨，可是！在相位地的影響上會極度嚴重！前面AB都提到＂分頻點＂會有可預期的相位差，可是別忘了，輸入的旌旗燈號並不是只有分頻點那個頻率，所有的輸入訊號的相位都會受到影響而變得亂七八糟。D.一般說來（好像也有相幹論文），基數階的分音器聲音在聽感上較佳（例如1，3階分音器），可是二階分音器也有其特點，這邊不細說，有樂趣的人也請本身去Wiki，E.越高階的分音器＂濾＂的越乾淨，代表各單體間重疊的部分越少（聲音是會加乘的，所以濾的不乾淨的話，會跟別的單體的同頻率音量相加)，但效力也會下降（也就是音量會變小）。
固然，這只是鼴鼠的一個猜測，或許以後可以把R3.8的高音單體接線拆掉聽聽看，看會不會有雷同的問題。
而DIY音響器材也是一樣，除做好後自High之外，也需要跟一些商業作品做比力，學習人家的優點，發現本身的缺點！
鼴鼠喜歡參觀音響展！固然買不起高價的器材，不外去聽聽人家怎麼調音是絕對值得的！
簡單說：直流訊號是過不去的，但交換訊號過得去翻譯
這篇會簡單的介紹T/S Model，單體特性丈量（利用Speaker Workshop），以及箱體設計的體式格局（也是用網上供給的計算對象）和一些測試結果翻譯
＂空空＂的感覺大幅改良了？！
分音器的設計難度很高，不，只是要做出分音器卻是很簡單，花錢就可以搞定了，但如果要共同單體特性做出好聽的聲音，就需要功力了！鼴鼠小我在這方面也只是菜鳥，僅能跟人人談談自己的經驗，要說能專業調音就差太多了！鼴鼠小我會介紹本身的經驗，和搭配丈量麥克風來做調音的一些進程，不外要真的做出好聽的分音器，還需要加倍勉力呢！
小箱體低頻自然欠安（起首憑據T/S Model，不相符設計參數的箱體尺寸會沒法達到單體的機能，也就是低頻的下潛度），但要如何改善呢？這章會提提現有的商品用的方式（例如用倒向管，或玩無限帳板，物理分音鼴鼠臨時不會提），和本身的一些實行與測試數據。
被動式分音器的線路拆開來看，大概有幾種類型：a.高通波濾波器，b.低通波濾波器，c.帶通波濾波器，d.阻抗等化器，e.低音圈套（或說...頻段衰減器？），f.音量降低線路翻譯
根基上我們DIYer不賣喇叭，而是做樂趣的，利便和樂趣優先！固然，想省錢也有省錢的弄法，改善現有器材也有省錢和花錢的體式格局，這個以後再談吧！
在之前的第一篇中，鼴鼠也有略微提到了高通波，低通波，和帶通波濾波器的根基概念，有興趣可以拉過去先看一下。如果不是念工科的看不懂....ㄜ....那就等鼴鼠有空再來寫一篇吧....好麻煩....
華頓翻譯公司想這就是最初分音器設計的初衷，或說是限制吧？
c.帶通波濾波器
f.音量下降線路
e.低音圈套（頻段衰減器）
對的，又一次，一個既不切確，靠經驗靠人耳又類比的電路....數位化的益處大師再次深切的感觸感染到了吧？
鼴鼠寫這篇之前，也參考了很多前輩寫的文章，所以用的體例也滿相通的，有愛好的人可以估狗一下，實際上照樣挺多文章在計議分音器的設計的。
a.高通波濾波器
當然，有所謂的全音域單體，有些人是很喜好啦，不過鼴鼠個人覺得全音域單體的聲音就是沒屁股沒臉蛋，高音上不去低頻又下不去，處境尴尬的實在有點微妙....固然，這是個人愛好的問題了。
由於單體的響應頻率原本就不盡抱負（物理特征），加上類比分音器的變數太多，影響太大，因此好的分音器的設計相當的困難！假如只是要分音，很簡單！用網路上的計算機算一算便可，但通常不會太好聽翻譯就算你共同測試麥克風闡發批改（不斷地更換零件測試就默示要花良多良多的錢，和許多許多的時間），也需要考慮到箱體尺寸外型的搭配，吸音棉（增加虛擬容積），阻尼調整（貼瀝青膠帶之類的），乃至倒相管的利用，或是改變單體擺列位置與前後位置（現實上這也是一種調劑分頻點相位差的方法），都會影響
波長=音速/頻率=5.6cm，差1/4波長（一階分音會造成90度的相位差，也就是1/4波長）。
總之，此時華頓翻譯公司們會想辦法在分音器裡面加一些電路來做所謂的＂低頻圈套＂，也就是想法子讓本來會＂太強烈＂的特定頻率範圍音量價低，而其方式就是contour network，看起來不難對吧？不....其實還真的滿難的因為這些電路會造成各類巧妙的相位變化，實際上用起來真的會很辛勞！有無最先紀念數位EQ了呢？
11.幻想的喇叭構型。
而三階高通波濾波器，則又是再加一顆電感！依此類推。現實上的分頻點計較請參考網路上的免費較量爭論機，我們不接洽學理跟各種演算法的特征（也許以後會提到一些），有興趣的人本身可以去Wiki一下，先知道這些最根基的概念便可。
-->是指訊號的暢通流暢標的目的
簡單說，就是：L-Pad線路，可以用來下降音量。
當然，這也是鼴鼠保舉用數位分音的緣由，理論上數位分音可是最棒的分音方式呢！當然，之前也有提到一些實際的考量，所以類比的被動分音仍是主流啦。
而遵照其容值（單元是uF），可以將特定頻率以下的交換旌旗燈號衰減（你要說過濾也行），所以他是構成高通波濾波器的基礎！實際上一階的高通波濾波器就是一顆電容，以下圖：
如上面提的，＂電感＂就是其中的主角，與高通波濾波器相反，在分壓電路上並上＂電容＂，就可以增添分音的＂階＂度，以下圖：
這三篇則會對照方向閒聊，和一些參加音響展的經驗談。其實鼴鼠最想說的就是狗毛（Goldmud）....
一對二十年前的單體（拆車件Nokia高音和德製中低音），和本錢不到三千塊的裝箱（還沒有貼瀝青膠帶增重）發出的聲音天然不會太讓人滿意，這是大真話，不外（將來）能改良到合程度，或是（不敷好聽的緣由）到底問題出在哪？這是鼴鼠小我對照好奇的。初步來講，鼴鼠感覺高音不敷延伸，低頻也不敷沉，簡單說就是明明的單體性能硬指標不敷好，這多是硬傷，也許以後可以用瓜代搭配高階單體的體式格局來找有缺點成因，這就待後續嘗試的補充了。後續應該會補強低音箱體，加貼瀝青膠帶，補強漏氣的問題（孔鑽太大），乃至會加裝倒向管，或是測驗考試改用三階分音，將各頻段切割得更乾淨嘗嘗。
為啥要下降音量？因為平日高音單體的效率較高（輸入不異電壓時，發出的音壓較高），中低音單體效率較低，所以華頓翻譯公司們每每需要衰減高音單體來合營中低音單體，固然，也有些獨特的設計，這之後有機遇再說。
d.阻抗等化器
也是鼴鼠今朝的實行喇叭的構思，簡單說就是：一個單體一個箱體，然後將多個箱體組合成一個大喇叭！！！對，就是狗毛阿誰樣子！！
4.試聽，與小我一些感觸翻譯
電感是低＂通＂波濾波器的根蒂根基，後面會再說，你可以想成他會過濾掉＂高頻訊號＂，而讓低頻訊號經由過程，不外在分音電路的分壓線路上並聯上電感，則會增加＂低頻＂被過濾掉的強度。
抱負的形狀應當是圓形吧？不外不太好加工呢.....
文章出自: http://mypaper.pchome.com.tw/zimdy/post/1370275493有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華頓翻譯公司02-77260932
請先 登入 以發表留言。